Zeer bevredigende uitspraak zojuist behaald

Zojuist heeft Berkvens-van Wijk Advocatuur een zeer bevredigende uitspraak behaald voor een cliënt, welke verdacht werd van de teelt van hennep en de diefstal van elektriciteit. Hoewel bestuursrechtelijk er dan al allerlei procedures komen, namelijk sluiting woning en ook civiel, zoals uitzetting woning, komt er ook nog een strafzaak. Voor een cliënt voelt dat als dubbel bestraffing, doch de ratio is erin gelegen dat het strafrecht een punitief karakter heeft. Wel wordt er rekening gehouden met de strafmaat in de strafzaak, zoals ook heden. Cliënt heeft is in totaal veroordeeld tot 60 uur werkstraf na het pleidooi van Berkvens-van Wijk Advocatuur.

Sepot door Berkvens-van Wijk Advocatuur

Heden een zeer bevredigende, maar bovenal rechtvaardige uitspraak voor een cliënt, welke verdacht werd van poging tot doodslag. In het kort zag deze casus er als volgt.  De tegenligger drong mijn cliënt op en er werd zelfs meermaals geslagen op de ruit van de vrouw van cliënt.Dit alles onder het toeziend oog van zijn drie jonge kinderen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fotoshoot Berkvens-van Wijk Advocatuur

In verband met een interview dat binnenkort zal verschijnen op Advocatie

is Melissa Berkvens-van Wijk benaderd voor een prachtige fotoshoot op haar kantoor door Fotobureau Roel Dijkstra.

Wat een prachtig resultaat al zeg ik het zelf.

(C) Roel Dijkstra Fotografie / Foto : Fred Libochant
s Hertogenbosch / Melissa Berkvens-van Wijk – Berkvens van Wijk Advocatuur
(C) Roel Dijkstra Fotografie / Foto : Fred Libochant
s Hertogenbosch / Melissa Berkvens-van Wijk – Berkvens van Wijk Advocatuur
(C) Roel Dijkstra Fotografie / Foto : Fred Libochant
s Hertogenbosch / Melissa Berkvens-van Wijk – Berkvens van Wijk Advocatuur

 

Media-aandacht voor Berkvens-van Wijk Advocatuur

Politie bij snackbar de Tourist na de overval op 1 maart.

PREMIUM
Politie bij snackbar de Tourist na de overval op 1 maart. © Bart Meesters

Bosschenaar (20) tijdens rechtszaak over overval op snackbar de Tourist en Coop-filiaal: ‘Het was een beetje wijzen met mijn mes’

DEN BOSCH – ,,Het was een beetje wijzen met mijn mes’’, zei de Bossche Floris B. (20) die maandag terecht stond voor twee gewapende overvallen die hij in maart pleegde in Den Bosch. Nadat hij was weggejaagd bij snackbar De Tourist lukte het twee dagen later bij een Coop-filiaal. Hij ging er vandoor met zo’n 2500 euro.

Tijdens de rechtszitting keek Floris B. een enkele keer naar de publieke tribune. Daar zat een medewerkster van de snackbar aan de Mgr. Van Diepenstraat die op 1 maart door hem werd overvallen. ,,Geef me je geld of ik steek je neer’’, riep hij tegen de vrouw die met een collega aan het werk was. Na de mededeling: ,,Je kunt beter weggaan. Je krijgt niks’’, ging hij er vandoor.

Medewerkster heeft paniekaanvallen

Met een mes in de hand en een sjaal voor zijn mond lukte het twee dagen later wel bij de supermarkt aan de Buitenpepersdreef. Bedreigde medewerksters vulden een door hem meegebrachte Coop-tas met geld. En ze moesten er ook nog wat pakjes sigaretten bij proppen.

Met een slachtofferverklaring maakte de medewerkster van de snackbar gisteren duidelijk wat voor traumatische ervaring het was. Huilend liet zij de voorzitter van de rechtbank een slachtofferverklaring voorlezen. De medewerkster heeft nog steeds paniekaanvallen. ,,Overdag en ’s avonds spook jij door mijn hoofd. Ik heb geen energie meer om leuke dingen te doen’’, aldus de vrouw.

Flinke schulden

Floris B. zei ‘erg veel medelijden en spijt’ te hebben. Maar hij had destijds ‘erg veel stress’ en flinke schulden, vooral door drugsgebruik. ,,Ik had niks meer. Ook niet om te eten. Ik moest overleven’’, zei de Bosschenaar die zich niet laat aanrekenen dat hij twee overvallen heeft gepleegd. Want wat hem betreft telt de mislukte overval op de snackbar niet mee. Zijn advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat het ging om ‘één lange gemoedsbeweging’.

Verder vond de Bosschenaar dat niet zo zwaar moet worden getild aan de verklaring van een vrouw die zegt vorig jaar door hem te zijn geschopt en geslagen tijdens hun verblijf in een begeleid wonen project in Veghel. ,,Ik heb haar alleen een keer geslagen toen zij op mij af kwam gestormd. Ik had drie keer gezegd dat ze mij niet moest aanraken.’’

Ziekelijk stoornis

Uit onderzoeken blijkt dat de Bosschenaar een ziekelijke stoornis heeft en verminderd toerekeningsvatbaar is. Daar zei de officier van justitie rekening mee te houden. Zij eiste 30 maanden cel waarvan 20 maanden voorwaardelijk. Ook moet hij zich maximaal een jaar laten behandelen in een kliniek. Volgens de Bosschenaar heeft zo’n aanpak geen nut. Hij accepteert begeleiding . ,,Maar niet in een soort internaat. Want dan ga ik niet vooruit.’’

Uitspraak over 2 weken.

Het pleidooi van Berkvens-van Wijk Advocatuur laat een heel andere persoon van de verdachte en eigenlijk van de gehele zaak zien. De desbetreffende journalist is al halverwege de zitting vertrokken en heeft geen enkele vraag geteld over deze zaak.

Consultatiebijstand

Wat is consultatiebijstand?

Consultatiebijstand betekent dat een verdachte het recht heeft om een advocaat te spreken, voordat hij of zij wordt verhoord door de politie. Deze bijstand kan worden verleend via de telefoon of een persoonlijk gesprek op het bureau. Dit is afhankelijk van of er sprake is van een minderjarige of meerderjarige verdachte en het soort misdrijf waarvan de persoon verdacht wordt.

Soorten consultatierechtzaken

Misdrijven zijn ingedeeld in 3 soorten categorieën: A-, B-, en C-zaken.

Categorie A

Dit zijn misdrijven van de zwaarste categorie. Over het algemeen zijn dit ernstige misdrijven, waar een straf van meer dan 12 jaar voor kan worden gevorderd en worden toegewezen. Ook misdrijven met een grote maatschappelijke impact, zoals terroristische daden die in het nieuws zijn vallen onder deze categorie, ook al is de straf die kan worden opgelegd maar 8 jaar.

Categorie B

Dit zijn misdrijven waarbij de verdachte in voorlopige hechtenis kan worden gehouden door de politie, maar niet onder de categorie A vallen.

Categorie C

Dit zijn overtredingen en misdrijven waar de verdachte niet in voorlopige hechtenis kan worden gehouden. Hierbij is eigenlijk nooit sprake van consultatiebijstand door een advocaat.

Soort consultatiebijstand

Over het algemeen zal een gesprek tussen een advocaat en een verdachte persoonlijk op het bureau plaatsvinden als er sprake is van een categorie A of B-zaak. Indien Berkvens-van Wijk Advocatuur u de consultatiebijstand verleent, wordt u volledig ingelicht en geadviseerd over de gang van zaken en wordt samen de strategie bepaald.

Verplicht consultatiebijstand

Het vooraf spreken van een advocaat is verplicht bij categorie A zaken. Bij zaken die vallen in categorie B of C kan men hiervan afzien. Dit wordt sterk door Berkvens-van Wijk Advocatuur afgeraden. Immers, het kantoor is juist gespecialiseerd in het verlenen van consultatiebijstand, ook bij minderjarige verdachten. Indien u meer informatie wenst, schroom dan niet om geheel kosteloos Berkvens-van Wijk Advocatuur te bellen.